智能电视处理器核心数越多越好？CPU和GPU是什么？

　　导读：不可否认，电视核数越多的处理CPU可以提高智能电视的整体运行能力，四核的器核CPU要比双核的CPU运行的更快、数据处理能力更强，心数GPU核VPU对画质有渲染的越多越好作用，核数高的电视肯定比核数低的性能要强，但是处理多核数不能代表电视的具体性能，简单的器核核数相加更不能代表什么，仅从核数的心数角度来选择智能电视是非常不明智的



　　现在的家电市场上，无论是越多越好电脑还是智能电视都貌似在处理器上大做文章，人工智能的电视不断普及与发展，使得智能电视在宣传上貌似都在讲几核，处理双核、器核四核、心数八核亦或是越多越好二十核，各大电视厂商之间可谓掀起了一场“核竞赛“，都在不断增加处理器的核心数量，给电视附更多的功能，一发不可收拾。

　　可在超薄、曲面、全面屏、OLED、QLED等不同类型智能电视的迭代下，处理器的核数真的越多越好吗？我想对于消费者来说听到核数肯定是懵圈的，CPU、GPU就已经足够，谁知还来个VPU、RCU、DPU……每个U又分好多个核，真让人一头雾水！

　　三个PU是“核竞赛“的关键

　　智能电视处理器的PU让大多消费者都抓狂，不知是什么概念，也不想自主“补课“，但我们不得不了解，这可是智能电视的重要参数，笔者就简单明了的说一下，它包括了CPU、GPU以及VPU。

　　无论是电脑、手机还是智能电视都少不了CPU（中央处理器）的身影，它可是这些产品的核心，可以称之为智能电视的“心脏“，高质量的CPU可以使智能电视的运行速度更快，数据处理的能力更强，主要把控应用程序与操作系统这两部分。

　　就拿今年主流互联网电视产品来说，双核A73+双核A53的CPU架构几乎成为了CPU标配，基本在这个配置以上，看流媒体的4K视频不会出现丢帧情况，能够满足日常需求。

　　GPU也是电脑、手机和电视不可缺少的部件，它是显示的核心，它对图像运算的处理则是我们看智能电视最直观的体验，其实在目前的智能电视上基本都在CPU上集成了GPU，DIY圈的术语叫做“核显”，不过电视产品基本在集成GPU之外，会搭配一个专门用来调用颜色和优化细节的画质芯片，这个芯片起不到太多的运算任务，但可以从“硬件级”对画面进行提升优化，重要性不言而喻。

　　比如索尼电视画质为什么是行业内公认标杆？其实绝大部分原因是要归功于它的图像处理芯片X1，细节之处、明暗程度、对比度等依靠这颗”芯“的支撑，都可以得到完美的展现。

　　至于VPU，它是视频处理单元，优化电视的图像，提升画面细节，让动态画面无比流畅，与CPU相比均为处理核心，没有本质的区别。

　　刚刚提到主流互联网电视的双核A73+双核A53，对于不了解电视的消费者来说肯定有疑惑，就以这个为例，它属于“四核电视“，即“双核+双核”，“八核电视”就是四核CPU+加上四核GPU。当然，现在核数上还要加上VPU，数量上是三个PU核数相加，这下在数量上我们就清楚了，但是不是核数越多越好呢？我们接着来讨论。

　　需求大于简单的核数相加

　　不可否认，核数越多的CPU可以提高智能电视的整体运行能力，四核的CPU要比双核的CPU运行的更快、数据处理能力更强，GPU核VPU对画质有渲染的作用，核数高的肯定比核数低的性能要强，但是多核数不能代表电视的具体性能，简单的核数相加更不能代表什么，仅从核数的角度来选择智能电视是非常不明智的，而是要按照我们的需求来。

　　笔者曾经看过某款电视的宣传，竟然有200核，当然这与它的核心数算法有关系，它可能把所有带核心数的部件都算了进去，这样其实是没有太大意义的，毕竟核心数需要与内存、运存、传输接口、读写速度等指标联系在一起，才能真正影响到电视性能。

　　我们买电视为了是什么呢？不就是满足我们自身的需求吗！举个简单例子，如果是给家里的老人买一台电视，选择高画质而且巨贵的高画质电视是其实没有太大必要的，反而是护眼的巨大屏幕需求适合他们，对于游戏迷或者高清发烧友们来说当然要选个高画质、性能流畅的电视，所以不能因为智能电视的核数多少来选择。

　　目前选择智能电视，四核A73架构算是比较高端的产品，以下可以选择双核A73+双核A53，再往后就是四核A53，再往下的机型其实不建议大家购买了，因为目前基于4K视频码率的不断提升，再低的CPU架构可能会影响最终显示效果。关于画质芯片，有>没有，至于各家调校画质功夫的强弱就仁者见仁智者见智了，最后关于VPU，这个主要功能是解码，目前各家都差不多，最新的电视可能都会搭载8K解码，以后后续的H.266、HEVC解码，这个在选购时也需要关注下。

　　数量巨大却难掩技术短板

　　现在智能电视的市场四核、八核的都有，主要还是以四核为主，那些以20核为噱头的电视本质与四核或八核的电视没啥区别。其实无论核数多少这都要取决于芯片，从市场上看，目前国产电视芯片有了很大的进步，实现了自给自足，晨星、晶晨与海思占据了国内的大半壁江山，华为智慧屏把鸿鹄芯片运用到了电视领域，还搭载了鸿蒙系统，国产化芯片的数量越来越多，已经远远超过了进口的数量，不过要明确，在底层技术领域上还是存在不可忽视的短板。

　　这种欠缺在中低端电视上不是很明显，在高端领域上就会显现出来。比如索尼的画质处理芯片X1以及三星的量子点8K芯片等，均是自主研发产品，且性能强大，国内生产芯片现状，与之相抗衡的寥寥，所以国内芯片在未来高端领域还有很长一段路要走。

　　总结：目前的市场情况来看，智能电视的“核竞赛”仍然持续进行着，从一方面来说，确实是各个厂家的竞争促进了技术的进步，生产出更多核数的高质量芯片，但从另一方面来讲，智能电视的高端不仅仅是从几个核数就能表现出来，核数也不是越大越好，还要考虑到屏幕材质、外观、视频资源等，只是一味的追求核数不会给电视带来更多的改进。同时，电视的核数取决于芯片，芯片质量的好坏还要看技术的高与低，所以各大芯片厂商在未来要不断提高技术，朝高端的方向发展，这用才会在电视行业中站住脚。

最新评论